انتاول اليوم السببية في اثبات وجود الله .
الحجة رقم واحد عند المؤمنين بوجود اله اي اله هي السببية , وكالعادة يستعملها كل مؤمن ليثبت بها
الالهه هو دون الاخرين .
الالهه هو دون الاخرين .
قانون السببية له مفهوم فلسفي وهو العلية اذا ان اي معلول لا بد به من علة , وله ايضا مفهوم حركي
فيزيائي اذ ان حركة تحتاج الى محرك .
ساترك الفلسفة لمقال اخر , وابدا الان بالمفهوم الفيزيائي بطريقة مبسطة :
قانون الحركية الاول لنيوتن او (Newton's laws of motion ) يظل الجسم في حالته الساكنة (إما السكون التام أو التحريك في خط مستقيم بسرعة ثابتة) ما لم تؤثر عليه قوة تغير من هذا الحالة .
اعتمادا على هذا القانون يحاول المؤمن تبرير الفكرة التي ورثها عن اجداده علميا ويدعي بان المحرك هو
اله , وان له خطة للكون ومطالب معينة من البشر بعضها يبدوا غريبا جدا توحي بان واضعها كان له هدف
وهو السيطرة على الاخرين .
ثم يحاول فرض تلك الخطة المزعوم على المجتمع فيصطدم مع مؤمن اخر لديه تصور لاله اخر وخطة اخرى للكون وتبدا الحروب الطائفية , وما يلبث اتباع الخطة نفسها ان يختلفوا على تفسيرها فتولد الحرب نفس الحرب بعباءة مذهبية .
اله , وان له خطة للكون ومطالب معينة من البشر بعضها يبدوا غريبا جدا توحي بان واضعها كان له هدف
وهو السيطرة على الاخرين .
ثم يحاول فرض تلك الخطة المزعوم على المجتمع فيصطدم مع مؤمن اخر لديه تصور لاله اخر وخطة اخرى للكون وتبدا الحروب الطائفية , وما يلبث اتباع الخطة نفسها ان يختلفوا على تفسيرها فتولد الحرب نفس الحرب بعباءة مذهبية .
ولكن هل اختلاف المؤمنين حول الاله يعني ان القانون غير صحيح وان الاله غير موجود ؟
في الواقع لا !
القوانين الفيزيائية صحيحة الا انها لا تنفي او تؤكد وجود اله لانه لا احدا لا يملك دليلا واحدا بانها هي نفسها تسري داخل الكون وخارجه لهذا فان نشاة الكون ما زالت غامضة ونوبل تنتظر من يتشفها
القوانين الفيزيائية صحيحة الا انها لا تنفي او تؤكد وجود اله لانه لا احدا لا يملك دليلا واحدا بانها هي نفسها تسري داخل الكون وخارجه لهذا فان نشاة الكون ما زالت غامضة ونوبل تنتظر من يتشفها
- اولا هو يستعمله بدون زمن فالزمن بدا بعد الانفجار الكبير لهذا ان القانون بدون زمن لا معنى له
كمن يريدك ان تشاهد فيلم فيديو في وضع توقف .
- ثانيا هو يستعمل القانون الحركي مرة واحدة , وهذه ايضا مخالفة لانه لم يقدم سبب علمي لماذا مرة واحدة فقط والمضحك في الامر انه ان كان المؤمن من اتباع ديانة متعددة الالهة فانه وبكل وقاحة سيستخدم القانون
مرات تساوي عدد الالهة
طبعا هناك من يعطي دليل عقلي صحيح على ان التسلسل النهائي غير منطقي ولا بد من وجود محرك اول ولكن ما المانع ان يكون التسلسل نهائي ويكون زيوس كبير الالهة هو المحرك الاول
اي انه لا مانع عقليا من وجود اكثر من اله او مجتمع كامل من الالهة وهنا ياتي متهافت لقول لك انه لو كان هناك اكثر من اله فانهم سيختلفون ويتحاربون . ولكن لماذا هل هناك شيطان خاص بالالهة يوسوس لهم بالشر ؟
طبعا لا اجابة مقنعة
طبعا هناك من يعطي دليل عقلي صحيح على ان التسلسل النهائي غير منطقي ولا بد من وجود محرك اول ولكن ما المانع ان يكون التسلسل نهائي ويكون زيوس كبير الالهة هو المحرك الاول
اي انه لا مانع عقليا من وجود اكثر من اله او مجتمع كامل من الالهة وهنا ياتي متهافت لقول لك انه لو كان هناك اكثر من اله فانهم سيختلفون ويتحاربون . ولكن لماذا هل هناك شيطان خاص بالالهة يوسوس لهم بالشر ؟
طبعا لا اجابة مقنعة
برايي المتواضع هناك احتمال ان يكون ما خلف نشاة الكون تموج كموي للفراغ (Quantum fluctuation)
, وهذا هو الراي الارجح اليوم علميا , لماذا اذا اتبع القدماء في افترض اشياء غريبة , وافترض ان لها طلبات غريبة واقطع راس من لا يصدفني .
, وهذا هو الراي الارجح اليوم علميا , لماذا اذا اتبع القدماء في افترض اشياء غريبة , وافترض ان لها طلبات غريبة واقطع راس من لا يصدفني .
من ناحية اخرة فان المؤمنين العرب منهم بالذات يقومون بتزوير القوانين الفيزيائية لتتناسب مع ما في كتبهم مثلا: (الاقتباس من ويكيبيديا)
القانون الاول للثرموديناميك بالانجليزية :
بالعربية :
لاحظ استبدال كلمة (لا تخلق ) ب( لا تستحدث من العدم) في حين ان هذا غير صحيح , الطاقة تستحدث من العدم ,
ومن لا يصدق ما اقوله فليبحث عن (Casimir effect) ويتاكد بنفسه ان الطاقة تستحدث من العدم ,
المؤمن برايي لا تهمه حقيقة نشاة الكون بقدر يهمه ان تكون مطابقة لما ذكر في كتبه الدينية وبكل
بساطة يريدني عن اترك العلم الحديث واتبع كلام قديم , مكتوب في كتاب قديم نقل بالتواتر والعنعنات ,
بساطة يريدني عن اترك العلم الحديث واتبع كلام قديم , مكتوب في كتاب قديم نقل بالتواتر والعنعنات ,
او كلام في كتاب اخر اقدم منه ترجم وترجم وترجم .
المقارقة ان المؤمن نفسه في معظم اموره هو ياخذ كل شيء علمي بجدية الا الذي يتعارض مع دينه .
في الوقاع البحث عن سبب علمي لتسفير كيفية حدوث الاحداث هو التصرف المسؤول لانه الاكثر صدقية ومطابقة للواقع يعني مثلا:
اذا انطفا الضوء في المنزل يمكنني ان افترض ان التيار الكهربائي قد انقطع او ان المصباح قد تعطل
ويمكنني ايضا ان افترض ان شبح ام عبود الداية قطع النور انتقاما مني لاني كنت اضرب الدجاجات
اخيرا اذا تعرض احد لحادث فالعلم هو الذي ينقذه وليس الدين , الاطباء انقذوا حياة الملايين بالدراسات العلمية, والنظريات التي لا يعترف فيها المؤمن وليس بالصلاة التى يمارسها كل يوم .